社会发展和社会公正
上一篇 /
下一篇 2009-09-16 12:29:50
查看( 1619 ) /
评论( 2 )
人总是倾向于利用所使用的资源为自己获得最大的利益,而公平地分配公有资源的产出价值是社会发展最稳固的根基,若能遵循这两条进行社会制度建设或改革,则国家稳固昌盛翘首可望。(我国现在所提的“科学发展观”若能对此两点有所运用,则复兴我中华民族指日可待。欣喜地看到关于国有企业向国家分利润的新闻,或者对此方家早已了然,笔者在此多事了。)
所谓资源,就是可利用、有使用价值的(有形的或无形的)存在。过去一提到资源,人们往往想到的是石油、矿产等等自然资源,其实资源几乎无所不在,而人所忽略的隐性资源常常是腐败和社会鄙陋之所在的温床。
社会矛盾或社会不公平的产生,并不是私有财产导致的贫富分化,而是共有资源的产出价值分配不公平产生的。私有财产,若是个人勤劳所得,相比于共有资源的产出价值根本就不是一个级别的数值,也不可能导致社会矛盾和不公平,而共有资源的产出价值即令是少有分配不公,也会导致社会群体间严重的利益差距,并产生社会矛盾。
共有资源包括土地、矿藏、历史文物、国家政权、新闻媒体、教育等等显性的或隐性的一切非私有的资源。长期以来,我国的绝大多数的共有资源所有权和使用权混乱不清,利益分配无序,社会监督无力,成为国家发展的严重障碍。
共有资源的所有权平均分配是不现实的,经营权平均分配也不可能,但是产出价值在适当照顾私营利益的同时按人分配是可能的。聚焦共有资源的产出价值分配应当是今后经济改革的方向,当然与这些改革配套的教育、监督改革也必须跟上。这应该是对科学社会主义的新诠释。这是符合中国特色、符合社会主义、也符合当前实际的改革方向。
这是解决当前经济问题的根本方法。当前的经济问题,表面上是价格飞涨,但是根本的是不合理的资源占有和分配。
这些不合理的资源占有和分配作为即得利益集团自然是不会告知天下的,他们享受着超现代的利益,藐视着受苦受难的贫困者。现在既然已提出这个问题,希望有志之士团结起来,不论上边如何遮谎,一定要把这一方向坚持到底,斗争到底,迫使改革继续向人性、公正、透明、民主的方向前进。
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG:
-
湘山居士
发布于2009-09-16 17:19:43
-
楼主看到了问题,但解决问题的方式值得商榷。如果只着眼于分配正义,那会导致层出不穷的问题。分配正义的实现必须依赖于国家,要不就是革命。而国家本身就是一个问题。这并不是不要国家,而是对国家权力应保持一份必要的警惕。如果没有民主宪政,指望国家来实现分配正义那无异于缘木求鱼,因为政府就是最大的资本家,最大的既得利益者。
在我看来,解决分配正义的关键不在于分配本身,而在于减少产生分配不公的环节与土壤。分配正义只是一种事后的补救,这种补救是很难做到完全合理的。最好的办法是釜底抽薪,着力实现起点和机会的平等。其中很重要的一点,就是要减少国有经济的比例。因为国有企业的效率与公平几乎是无法兼顾的,而它的利润的分配问题,也是最难解决的。就算利润都上交给了国家又怎么样呢?打个比喻说,现在的情形是:企业是总经理,国家是董事长,而人民是买了企业股票的股民,而且这股票是不能卖的。散户股民能否真正监督董事长和总经理?这是一个难题。
当然,在目前环境下,提出公有资源产出的合理分配这一要求,是合理合法的。搞得好的话,它有可能成为推动政府走向民主的一大契机。所以我并不是反对这一主张,而只是认为从长远来看,不能只着眼于分配正义而已。
-
tlzml
发布于2009-09-27 18:57:21
-
谢谢先生回帖,确实如先生所言。